Majka véleménye szerint a legfontosabb tényezők közé tartozik az infláció, az orosz befolyás, a vasúti rendszer összeomlása, valamint az MNB-ből eltűnt 500 milliárd forint, míg ő maga nem tartja magát lényegesnek ebben a helyzetben.

Majka egy hosszú posztban osztotta meg gondolatait az utóbbi napokban körülötte kialakult médiacirkusz kapcsán. "Bár csábító lehet, hogy a külügyminiszter, a miniszterelnök és a közlekedési miniszter is méltónak tart arra, hogy a nevemet említsék és példaként hozzanak fel, én szívesen lemondtam volna erről a hírnévről" – fogalmazott.

Majka a debreceni Campus-fesztivál után lett a kormánysajtó új ellensége, Azahriah-tól véve át a stafétát. Az ózdi rapper/médiaszemélyiséget ugyanis a Csurran, cseppen című kormánykritikus számában Bindzsisztán miniszterelnökét alakítva lelőtték a színpadon, és ez még a közismerten higgadt Bayer Zsoltot is arra ragadtatta, hogy nekimenjen Majkának és a közönségének. De ez csak a kezdet volt: megszólalt aztán Lázár is és gyanús, hogy maga Orbán Viktor is neki üzengetett. A Magyar Nemzet cégeket kért számon, amiért szponzorálják a művészt. A kormányközeli körök által nemrég beszerzett One nevű telekommunikációs cég meg is szűntette a szerződését.

Majka eddig csak rövid válaszokat adott a felmerülő kérdésekkel kapcsolatban, de most végre kifejtette a véleményét egy hosszabb Facebook-posztban. Az írása középpontjában az áll, hogy sokkal fontosabb problémákra kellene fókuszálnunk, például arra, hogy miért csökken évről évre a pénzünk értéke, vagy miért van az, hogy egyre inkább közeledünk az orosz befolyáshoz. Különösen aggasztó számára a vasúti késések gyakorisága, valamint az, hogy senki sem felel azért, hogy 500 milliárd forint tűnt el a Magyar Nemzeti Bankból. Majka szerint ezek a kérdések sokkal lényegesebbek, mint a saját ügyének megvitatása, és ha valóban fontos lenne számára, akkor az már nagy problémát jelezne.

Kiderült, hogy ő a One-nal kötött megállapodását élő szerződésként kezeli, ezért nem nyilatkozik a megszűntetéssel kapcsolatos hírről. Úgy véli, hogy nem harcosok klubjára van szükség, hanem inkább vitákra, párbeszédekre és különböző nézőpontok ütköztetésére, hiszen „minden demokrácia alapja ez, amelyre építkezni lehet.”