Évente számos adatvédelmi incidens kerül bejelentésre a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz, melyek száma több százra tehető.
A hivatalnál sajnos nem álltak rendelkezésre információk arról, hogy az adott időszakban pontosan hány ügy került lezárásra, vagy talán nem is kívántak erről részletes tájékoztatást nyújtani.
Évről évre több száz adatvédelmi eset kerül bejelentésre a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH) - derült ki a Népszava tudósításából. A Péterfalvi Attila irányítása alatt álló hivatal azonban nem osztja meg, hogy ezek közül hány ügy zárult le, és milyen kimenetelekkel.
A lapunk közérdekű adatigénylésére adott válaszból kiderült, a NAIH 2023-ban 533, 2024-ben 577, míg 2025 első hét hónapjában 423 adatvédelmi incidens bejelentését regisztrálta.
A hatóság hangsúlyozta, hogy minden bejelentést megvizsgál, általában hatósági ellenőrzés formájában. Súlyosabb jogsértés gyanúja esetén pedig hivatalból indítanak eljárást. Ezzel szemben arról már nem tudtak (vagy akartak) tájékoztatást adni, hogy az adott időszakban hány ügy zárult le, milyen eredménnyel, vagy hogy egyáltalán milyen típusú bejelentésekről volt szó. Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvényre hivatkoztak, elutasítva a válaszadást. Ez annak fényében meglehetősen furcsa, hogy NAIH egyik legfontosabb feladata a személyes adatok védelmén túl az, hogy "a közérdekű és a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez való jog" érvényesülését ellenőrizzék és elősegítsék.
A NAIH nemrégiben a Budapest Pride kapcsán került a figyelem középpontjába. Tordai Bence, független országgyűlési képviselő, kérdéseket intézett a hatósághoz azzal kapcsolatban, hogy jogszerűen alkalmazzák-e a Pride rendezvényen már bevetett tömeges arcképfelismerő rendszereket. Péterfalvi Attila, a hatóság elnöke, hangsúlyozta, hogy a "jogsérelem közvetlen veszélye nem áll fenn".
A NAIH szerint a Metropol szexuális zaklatásra buzdító cikke felveti a tisztességes adatkezelés elvének megsértését
Egy júniusi állásfoglalásukban a kormánylap Metropol egy hírhedtté vált cikkét bírálták. Az írásban "lányok által hordott szoknyákról és nacikról" vártak olvasói fotókat. Ez - a NAIH szerint - felvetette a tisztességes adatkezelés elvének megsértését.
Az utóbbi hónapok során egy újabb "támadást" élt meg Schmidt Mária, a közpénzből fenntartott Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány főigazgatója, miután elutasította a Magyar Hang által benyújtott adatigénylést. Péterfalvi Attila hangsúlyozta, hogy a tromsøi egyezmény "megkülönböztetés nélkül, bárki számára biztosítja a jogot, hogy adatigénylés keretében - akár nem magyar nyelven is - hozzáférhessen a közhatalmi szerv által kezelt közérdekű adatokat tartalmazó iratokhoz, függetlenül a kérelmező státuszától vagy a hozzáférés céljától."
